Por qué Anaximandro discrepa de Tales: Sus visiones contrapuestas del cosmos

Por WonderBooks · 16 sept 2026

Anaximandro, alumno de Tales, se apartó de la idea fundamental de su maestro de que el agua era la sustancia primordial del universo.

Muchas personas familiarizadas con la filosofía griega antigua oyen hablar a menudo de la estrecha relación entre Anaximandro y Tales. Tales, a quien se le atribuye a menudo ser el primer filósofo, propuso una idea revolucionaria: que existía una única sustancia subyacente de la cual todo lo demás derivaba. Su alumno, Anaximandro, aceptó este desafío pero finalmente llegó a una conclusión muy diferente sobre cuál podría ser esa sustancia fundamental. Este desacuerdo marca un punto de inflexión crucial en el desarrollo del pensamiento occidental, yendo más allá de la simple observación hacia un razonamiento más abstracto.

La comprensión común de su relación a menudo destaca a Anaximandro como un sucesor directo que simplemente refinó las ideas de Tales. Sin embargo, sus posiciones filosóficas centrales muestran una clara divergencia, particularmente en lo que respecta a la naturaleza fundamental de la realidad y el origen del cosmos. No fue solo una ligera modificación; fue un salto conceptual significativo.

Creencias comunes sobre su brecha filosófica

Cuando consideramos el debate filosófico entre Tales y Anaximandro, a menudo surgen ciertas ideas. Estas creencias ayudan a enmarcar nuestra comprensión de sus contribuciones a la filosofía y la ciencia tempranas.

• Tales creía que todo provenía del agua, y Anaximandro simplemente eligió un elemento diferente.
• El 'ápeiron' de Anaximandro era solo una versión más compleja del agua de Tales.
• Su desacuerdo fue un punto académico menor, no un gran cambio de pensamiento.

Tales: El agua como Arjé

Tales de Mileto, que vivió alrededor de los años 624-546 a.C., es famoso por su audaz afirmación de que *el agua era el arjé** – el principio fundamental u origen – de todas las cosas. Observó que el agua es esencial para la vida, puede cambiar de estado (líquido, sólido, gaseoso) y está presente en todas partes. Para Tales, la Tierra misma flotaba sobre el agua. Esto fue una desviación radical de las explicaciones mitológicas, ya que buscaba una causa natural, en lugar de sobrenatural, para el universo. Su idea fue simple, pero profunda, sentando las bases para que los filósofos posteriores buscaran un principio único y unificador. Puedes explorar más sobre conceptos filosóficos tempranos como arjé* en la biblioteca de Wonder Philosophy.

El 'Ápeiron' de Anaximandro: Más allá de los elementos

Anaximandro, alumno de Tales y también milesio (aprox. 610-546 a.C.), ciertamente se basó en la búsqueda de su maestro de un único arjé. Sin embargo, encontró un problema significativo con la elección del agua por parte de Tales. Si todo provenía del agua, razonó Anaximandro, entonces el agua misma debería poder transformarse en su opuesto (como el fuego o la tierra) sin perder su naturaleza fundamental. Pero, ¿cómo podría el agua, que es húmeda y fría, ser la fuente de algo seco y caliente como el fuego, sin destruirse en el proceso? Esto llevó a Anaximandro a proponer el 'ápeiron' (lo ilimitado o indefinido) como el arjé. El ápeiron no era ningún elemento específico como el agua, el aire o el fuego, sino una sustancia eterna, inagotable e indeterminada de la cual surgen todas las cosas y a la cual regresan. Era un concepto más abstracto, capaz de dar lugar a todos los opuestos sin ser ninguno de ellos.

Un salto conceptual importante

El desacuerdo entre Anaximandro y Tales estuvo lejos de ser una pequeña disputa académica. Representó un desarrollo crucial en el pensamiento filosófico y científico. La idea de Tales, aunque innovadora, todavía basaba el origen del cosmos en una sustancia tangible y observable. El ápeiron de Anaximandro, en contraste, fue más allá de lo observable. Introdujo la idea de una realidad fundamental abstracta y no perceptible, lo que supuso un paso importante hacia un razonamiento metafísico más sofisticado. Este salto intelectual allanó el camino para que filósofos posteriores exploraran ideas aún más complejas sobre la existencia y la naturaleza de la realidad. Comprender estos debates tempranos nos ayuda a apreciar los cimientos de la investigación científica moderna, que a menudo busca principios subyacentes que no son directamente visibles. Para obtener más información sobre la evolución de las ideas, puede encontrar fascinantes otros artículos sobre history and science.

El orden más hermoso del mundo es un montón de barridos esparcidos al azar.

La importancia perdurable de su debate

Lo más importante que hay que recordar sobre el desacuerdo entre Anaximandro y Tales no es solo quién tenía "razón", sino el método de su indagación. Ambos buscaron una explicación racional y natural para el universo, alejándose de las narrativas mitológicas. Tales estableció el principio de buscar un único arjé, mientras que Anaximandro refinó esta búsqueda al reconocer las limitaciones de identificar ese arjé con cualquier elemento específico. Su intercambio intelectual demuestra las primeras etapas del pensamiento crítico y el cuestionamiento continuo que impulsa tanto la filosofía como la ciencia. El paso de Anaximandro a un concepto más abstracto de la sustancia fundamental fue un paso profundo en el pensamiento occidental, sentando las bases para futuras investigaciones filosóficas y científicas sobre la naturaleza de la realidad.