Mozi

हमें प्राचीन चीन के एक दार्शनिक की परवाह क्यों करनी चाहिए? मोज़ी, जो चौबीस सौ साल से भी पहले जीवित थे, उन समस्याओं से जूझते रहे जो आज भी हमें परेशान करती हैं: असमानता, हिंसा और एक न्यायपूर्ण समाज की तलाश। उनका समाधान? सभी के लिए सार्वभौमिक प्रेम और व्यावहारिक लाभ। दर्शनशास्त्र टिप्पणी: मोज़ी (墨子, लगभग चार सौ सत्तर - लगभग तीन सौ इक्यानवे ईसा पूर्व) ने मोहीवाद की स्थापना की, जो विचार का एक ऐसा स्कूल था जिसने प्राचीन चीन में कन्फ्यूशियसवाद को टक्कर दी।

युद्धरत राज्यों की अशांत अवधि के दौरान जन्मे, मोजी ने लगातार संघर्ष और व्यापक पीड़ा देखी। उन्होंने प्रभावशाली कन्फ्यूशियस विचारधारा को चुनौती दी, जिसे वे अनुष्ठान और सामाजिक पदानुक्रम पर बहुत अधिक केंद्रित मानते थे। मोजी ने एक अधिक समतावादी और व्यावहारिक मार्ग की तलाश की। दर्शनशास्त्र टिप्पणी: युद्धरत राज्यों की अवधि (चार सौ पचहत्तर से दो सौ इक्कीस ईसा पूर्व) प्राचीन चीन में लगातार युद्ध और राजनीतिक विखंडन से चिह्नित थी।

आज के बीजिंग में, पावेल स्कूल और अन्याय की भावना से जूझ रहा था। उसने देखा कि बच्चों को अलग होने के कारण परेशान किया जा रहा था और उसे समझ नहीं आ रहा था कि कैसे मदद करे। उसने खुद को एक गुरु की तलाश में पाया ताकि वह बेहतर ढंग से समझ सके कि दुनिया कितनी अनुचित है। पावेल ने उस ऋषि से ज्ञान प्राप्त करने की कोशिश की जो उसे वह दे सके जो उसके माता-पिता भी नहीं दे सकते थे। दर्शनशास्त्र टिप्पणी: मोहीवाद योग्यतातंत्र का समर्थन करता था, यह मानते हुए कि पद जन्म के आधार पर नहीं, बल्कि क्षमता के आधार पर दिए जाने चाहिए।

"कल्पना कीजिए एक ऐसी दुनिया की जहाँ हर कोई एक-दूसरे से समान रूप से प्यार करता है," कैमिला गर्मजोशी से मुस्कुराते हुए कहती है। "मोज़ी ने इसे 'जियान ऐ' कहा, सार्वभौमिक प्रेम। सिर्फ अपने परिवार और दोस्तों से प्यार करना नहीं, बल्कि उस देखभाल को हर किसी तक पहुँचाना, यहाँ तक कि अजनबियों तक भी।" पावेल ने माथे पर बल डाला: "यह असंभव लगता है।" "यह दूसरों के साथ वैसा ही व्यवहार करने के बारे में है जैसा आप अपने साथ चाहते हैं," कैमिला ने जवाब दिया, "और यह सिर्फ एक अच्छा विचार नहीं है। मोज़ी ने सोचा था कि शांति और समृद्धि बनाने का यह सबसे व्यावहारिक तरीका है।"

"मोज़ी ने तर्क दिया कि हमें वह करना चाहिए जिससे सभी को लाभ हो," कैमिला बताती हैं। "अगर हर कोई एक-दूसरे से प्यार करेगा, तो कम संघर्ष होगा, कम चोरी होगी, कम नुकसान होगा। हर कोई बेहतर स्थिति में होगा। यह विचार कि हमें आबादी के लाभ के लिए काम करना है, महत्वपूर्ण है।" पावेल अभी भी संशय में था। "लेकिन आप लोगों को वास्तव में ऐसा करने के लिए कैसे प्रेरित करेंगे?" उसने पूछा। दर्शनशास्त्र टिप्पणी: मोज़ी ने 'उपयोगिता' (योंग) पर ज़ोर दिया, इसे कार्यों और नीतियों को आंकने का मानक बताया।

"मोज़ी ने भाग्यवाद के ख़िलाफ़ भी लड़ाई लड़ी," कैमिला आगे कहती है। "कुछ लोग मानते थे कि सब कुछ पहले से तय है, इसलिए चीज़ों को बेहतर बनाने की कोशिश करने का कोई मतलब नहीं है। मोज़ी ने कहा कि यह बकवास है! हमारे पास अपनी ज़िंदगी और अपने समाज को बदलने की शक्ति है।" पावेल ने अपना सिर झुकाया। "और उन्हें बर्बादी से नफ़रत थी," कैमिला ने आगे कहा, "उनका मानना था कि संसाधनों को बर्बाद करना, हर किसी से चोरी करने जैसा है।" दर्शनशास्त्र नोट: मोज़ी ने विस्तृत अनुष्ठानों और भव्य अंत्येष्टियों की आलोचना की, उन्हें संसाधनों का अनुत्पादक उपयोग माना।

"लेकिन परिवार का क्या?" पावेल पूछता है। "क्या अजनबियों से ज़्यादा अपने परिवार से प्यार करना स्वाभाविक नहीं है?" कैमिला ने सिर हिलाया। "यही मोज़ी की सबसे बड़ी आलोचना है। लोगों ने कहा कि सार्वभौमिक प्रेम अवास्तविक है और मानव स्वभाव के खिलाफ है।" "ज़ुआंगज़ी, एक और महान दार्शनिक, ने तो यह भी तर्क दिया कि मोज़ी के विचार बहुत ज़्यादा मांग वाले और अव्यावहारिक थे। संतुलन खोजना ही कुंजी है।" दर्शनशास्त्र नोट: ज़ुआंगज़ी (莊子, लगभग तीन सौ उनहत्तर - लगभग दो सौ छियासी ईसा पूर्व) एक दाओवादी दार्शनिक थे जिन्होंने अपनी कथित कठोरता के लिए मोहवाद की आलोचना की थी।

पावेल ने मोजी के विचारों और आज उन्हें कैसे इस्तेमाल किया जा सकता है, इस बारे में सोचा। उसे अपने फोन पर पढ़ी हुई एक बात याद आई: "जैसा कि हेलेन केलर ने कहा, 'दुनिया की सबसे अच्छी और सबसे खूबसूरत चीजें देखी या छुई नहीं जा सकतीं - उन्हें दिल से महसूस किया जाना चाहिए।' इसी तरह हम मोजी और सार्वभौमिक प्रेम के विचार को समझ सकते हैं।" "उन्होंने आगे कहा, 'शायद हम सभी से समान रूप से प्यार नहीं कर सकते, लेकिन हम फिर भी अधिक दयालु होने और ज़रूरतमंदों की मदद करने की कोशिश कर सकते हैं।'" दर्शनशास्त्र टिप्पणी: मोजी का निष्पक्षता पर ज़ोर सामाजिक न्याय और वैश्विक नैतिकता के बारे में आधुनिक बहसों के लिए प्रासंगिक है।

"बिल्कुल!" कैमिला चिल्लाती है। "मोज़ी के विचार सिर्फ़ प्राचीन इतिहास नहीं हैं। वे एक अधिक न्यायपूर्ण और समान दुनिया बनाने की चुनौती हैं, एक-एक करके।" पावेल मुस्कुराया। वह आखिरकार समझ गया। दर्शनशास्त्र नोट: मोहीवादी परिणामवाद नैतिक उपयोगितावाद का एक रूप है; कार्य सही होते हैं यदि वे सर्वोत्तम समग्र परिणाम उत्पन्न करते हैं।

जब पावेल घर जा रहा था, तो वह सोच रहा था कि मोज़ी के विचारों को व्यवहार में लाने के लिए वह क्या कर सकता है। दयालुता और करुणा के छोटे-छोटे कार्य भी एक लहर प्रभाव पैदा कर सकते हैं, जिससे दुनिया थोड़ी बेहतर हो सकती है, एक समय में एक व्यक्ति के लिए। अगर उसने ऐसा किया, तो ऋषि वास्तव में लड़के का जीवन बदलने में सक्षम थे। दर्शनशास्त्र टिप्पणी: मोज़ी की विरासत सार्वभौमिक मूल्यों को बढ़ावा देने और अधिक करुणामय समाज बनाने के प्रयासों को प्रेरित करती रहती है।