كيف كادت الطاولة الدورية ألا تكون لمندليف
لم يكن مندليف أول كيميائي يلاحظ أن العناصر تتكرر في أنماط. إليك لماذا تفوقت طاولته لعام 1869 على ثلاث محاولات سابقة على الأقل.
في 6 مارس 1869، قدم الكيميائي الروسي ديمتري مندليف ورقة بحثية إلى الجمعية الكيميائية الروسية بعنوان "الاعتماد بين خصائص الأوزان الذرية للعناصر". لقد رتب العناصر الكيميائية الثلاثة والستين المعروفة حسب الوزن الذري في صفوف، وقسم كل صف بحيث تتوافق العناصر ذات السلوك الكيميائي المتشابه في نفس الأعمدة. وحيثما تطلب النمط عنصرًا لم يعثر عليه أحد بعد، لم يجبر الصف على الإغلاق — بل ترك المساحة فارغة ووصف، مقدمًا، ما يجب أن يملأها في النهاية.
هذه الطاولة هي التي لا تزال معلقة في الفصول الدراسية اليوم. لكن مندليف لم يكن أول كيميائي يلاحظ أن العناصر تكرر خصائصها على فترات منتظمة، ولم يكن حتى الشخص الوحيد الذي نشر ترتيبًا دوريًا في عقده. فقد سبقه ثلاثة كيميائيين آخرين على الأقل، أو كانوا في نفس الوقت تقريبًا — والتاريخ يتذكر طاولة واحدة فقط من طاولاتهم.
الكيميائيون الذين رأوا النمط قبله
في وقت مبكر من عام 1862، قام الجيولوجي الفرنسي ألكسندر إميل بيغوييه دي شانكورتوا برسم العناصر المعروفة على شكل حلزوني بزيادة الوزن الذري ولاحظ أن العناصر المتشابهة تتوافق على نفس الخط العمودي — وهي إشارة مبكرة للدورية لم يلاحظها أحد إلى حد كبير خارج فرنسا. في عام 1865، رتب الكيميائي الإنجليزي جون نيولاندز العناصر حسب الوزن الذري ولاحظ أن كل عنصر ثامن يتشارك في خصائص متشابهة، وهو نمط أسماه "قانون الأوكتافات". حتى أن نيولاندز تنبأ بعنصر غير مكتشف بوزن ذري يبلغ حوالي 73 — قبل ست سنوات من قيام مندليف بتنبؤ شبه مطابق لنفس الفجوة. لكن نيولاندز لم يترك أي مسافات فارغة في طاولته للعناصر المفقودة، وقد سخر الكيميائيون في ذلك الوقت من فكرته، حيث قيل إن أحدهم سأل، في اجتماع للجمعية الكيميائية، عما إذا كان قد حاول ترتيب العناصر أبجديًا بدلاً من ذلك.
ما الذي جعل نسخة مندليف مختلفة
لم يكن الاختلاف في أن مندليف رأى نمطًا لم يره أحد آخر. بل كان في أنه وثق بالنمط بما يكفي للمراهنة ضد المخزون الحالي من العناصر المعروفة والقول، كتابةً، بالضبط أين وكم كان غير مكتمل. لقد سمى الفجوات في طاولته باسم العنصر المعروف الذي يقع فوقها مباشرة — إيكا-ألومنيوم، إيكا-بورون، إيكا-سيليكون — وتنبأ بأوزانها الذرية وسلوكها الكيميائي بتفاصيل محددة وقابلة للتحقق. في غضون سبعة عشر عامًا، تم العثور على الثلاثة جميعًا تقريبًا في الأماكن التي قال إنها ستكون فيها: الغاليوم في عام 1875، والسكانديوم في عام 1879، والجرمانيوم في عام 1886. كل اكتشاف تطابق مع خصائص مندليف المتوقعة بما يكفي لتحويل طاولته من مجرد اقتراح إلى علم مستقر فعليًا.
جدول منافس، واستقبالان مختلفان تمامًا
كان الكيميائي الألماني يوليوس لوثار ماير يبني نسخًا خاصة به من الجدول الدوري منذ عام 1864 ونشر واحدة تشبه بشكل لافت جدول مندليف في عام 1870، بعد عام من جدول مندليف. ترك جدول ماير أيضًا فجوات للعناصر غير المكتشفة، لكنه لم يتنبأ بما سيملأها. حكمت الجمعية الملكية في لندن في النهاية بأن مساهمات الرجلين متقاربة في الأهمية بما يكفي لمنح ميدالية ديفي لعام 1882 لكليهما بشكل مشترك. اضطر نيولاندز للانتظار لفترة أطول بكثير للاعتراف: رفضت الجمعية الكيميائية ورقته لعام 1865 تمامًا، ولم يكن حتى عام 1887 — بعد اثنتين وعشرين عامًا — أن منحته الجمعية الملكية ميدالية ديفي خاصة به، ولم يكن حتى عام 1998 أن تلقى مسقط رأسه لوحة تذكارية رسمية.
قصة مصورة

الأسئلة الشائعة
هل اخترع مندليف الجدول الدوري بمفرده تمامًا؟
لا. فقد لاحظ كيميائيون مثل ألكسندر إميل بيغوييه دي شانكورتوا، وجون نيولاندز، ويوليوس لوثار ماير أنماطًا في خصائص العناصر قبل أو في نفس وقت مندليف تقريبًا. ما ميز جدوله لعام 1869 هو استعداده لترك فجوات للعناصر غير المكتشفة والتنبؤ بخصائصها الدقيقة مقدمًا.
كيف تنبأ مندليف بالعناصر التي لم تكتشف بعد؟
لاحظ أن خصائص العناصر تتكرر في نمط منتظم بناءً على الوزن الذري. وحيثما أظهر جدوله فجوة في هذا النمط، قام بحساب الوزن الذي يجب أن يكون عليه العنصر الذي يملأها وكيف يجب أن يتصرف كيميائيًا — وهي تنبؤات أكدتها لاحقًا اكتشافات الغاليوم (1875)، والسكانديوم (1879)، والجرمانيوم (1886) بشكل شبه دقيق.
لماذا يحصل مندليف على تقدير أكبر من نيولاندز أو ماير؟
نشر نيولاندز فكرة مماثلة في عام 1865 لكنه لم يترك فجوات للعناصر المفقودة وتم رفضه من قبل كيميائيي عصره؛ ولم يتلق اعترافًا رسميًا، وهو ميدالية الجمعية الملكية، إلا في عام 1887. نشر ماير جدولًا مستقلًا ومماثلًا في عام 1870، بعد عام من مندليف، وتقاسم الاثنان لاحقًا ميدالية مشتركة. يُذكر مندليف كمكتشف رئيسي بشكل أساسي لأن تنبؤاته المحددة والقابلة للاختبار هي التي ثبتت صحتها.