बेंजामिन फ्रैंकलिन तुर्की को राष्ट्रीय पक्षी नहीं बनाना चाहते थे

द्वारा WonderBooks · 23 सित॰ 2026

कई लोग मानते हैं कि बेंजामिन फ्रैंकलिन ने तुर्की को अमेरिका के राष्ट्रीय पक्षी के रूप में वकालत की थी। हम इस स्थायी मिथक के पीछे के तथ्यों की जाँच करते हैं।

बेंजामिन फ्रैंकलिन की छवि, जो अमेरिका के सबसे सम्मानित संस्थापक पिताओं में से एक हैं, ने गंजे चील के बजाय जंगली तुर्की को युवा राष्ट्र का प्रतिनिधित्व करने के लिए जोरदार तर्क दिया, यह एक लोकप्रिय और स्थायी कहानी है। यह फ्रैंकलिन को एक व्यावहारिक, शायद सनकी भी, व्यक्ति के रूप में चित्रित करता है जिसकी अमेरिकी वन्यजीवों के वास्तविक चरित्र पर गहरी नजर थी। यह विश्वास अक्सर फ्रैंकलिन की कथित अपरंपरागत बुद्धिमत्ता के प्रति मनोरंजन और प्रशंसा की भावना के साथ साझा किया जाता है।

• बेंजामिन फ्रैंकलिन ने औपचारिक रूप से तुर्की को राष्ट्रीय पक्षी के रूप में प्रस्तावित किया।
• फ्रैंकलिन का मानना ​​था कि गंजा चील 'खराब नैतिक चरित्र' वाला पक्षी था।
• उन्होंने तुर्की को अमेरिका के लिए एक अधिक महान और साहसी प्रतीक के रूप में देखा।
• उनकी टिप्पणियाँ राष्ट्रीय प्रतीकों पर एक गंभीर बहस का हिस्सा थीं।

क्या फ्रैंकलिन ने औपचारिक रूप से तुर्की का प्रस्ताव रखा था?

यह विचार कि बेंजामिन फ्रैंकलिन ने संयुक्त राज्य अमेरिका की महान मुहर के लिए विचार-विमर्श के दौरान औपचारिक रूप से तुर्की को राष्ट्रीय पक्षी के रूप में प्रस्तावित किया था, ऐतिहासिक अभिलेखों द्वारा समर्थित नहीं है। महान मुहर को डिजाइन करने के लिए नियुक्त समिति, जिसमें फ्रैंकलिन, थॉमस जेफरसन और जॉन एडम्स शामिल थे, ने विभिन्न प्रतीकों पर विचार किया। हालाँकि, आधिकारिक दस्तावेजों या फ्रैंकलिन के पत्राचार में ऐसा कोई सबूत नहीं है कि उन्होंने कभी तुर्की को राष्ट्रीय पक्षी के लिए एक गंभीर दावेदार के रूप में प्रस्तुत किया हो। गंजे चील को अंततः 1782 में महान मुहर के लिए चुना गया था, जो इस विषय पर फ्रैंकलिन के प्रसिद्ध पत्र से बहुत पहले था।

गंजे चील और तुर्की पर फ्रैंकलिन के विचार

इस लगातार मिथक का स्रोत एक पत्र से आता है जो फ्रैंकलिन ने जनवरी 1784 में अपनी बेटी, सारा बैच को लिखा था। इस पत्र में, फ्रैंकलिन ने राष्ट्रीय प्रतीक के रूप में गंजे चील के प्रति अपनी व्यक्तिगत नाराजगी व्यक्त की। उन्होंने चील की आदतों की आलोचना की, इसे छोटे पक्षियों से भोजन चुराने की प्रवृत्ति के लिए 'खराब नैतिक चरित्र' वाला पक्षी कहा। उन्होंने यह भी नोट किया कि चील 'ईमानदारी से अपनी आजीविका नहीं कमाता है।' इसके विपरीत, फ्रैंकलिन ने तुर्की की प्रशंसा की, इसे 'कहीं अधिक सम्मानित पक्षी' और 'साहस का पक्षी' बताया। उन्होंने अपने क्षेत्र और अपने परिवार की रक्षा करने की इच्छा की प्रशंसा की। हालाँकि, ये व्यक्तिगत अवलोकन थे जो एक निजी पत्र में साझा किए गए थे, न कि एक औपचारिक प्रस्ताव या एक गंभीर सार्वजनिक अभियान। वह किसी निर्णय को प्रभावित करने की कोशिश करने के बजाय एक मौजूदा निर्णय पर टिप्पणी कर रहे थे। आप Wonder People जैसी महत्वपूर्ण हस्तियों के बारे में अधिक पढ़ सकते हैं।

फ्रैंकलिन वास्तव में क्या बताना चाहते थे

फ्रैंकलिन का पत्र तुर्की की वकालत करने के बजाय चुने गए प्रतीक के साथ अपनी निराशा व्यक्त करने और शायद, राष्ट्रीय पहचान के कुछ पहलुओं की कथित दिखावा का हल्का मजाक उड़ाने के बारे में अधिक था। उनकी टिप्पणियाँ एक व्यंग्यात्मक आलोचना थीं, जो उस चीज़ को उजागर करती थीं जिसे उन्होंने विनम्र लेकिन साहसी तुर्की की तुलना में गंजे चील के चरित्र में खामियाँ देखीं। यह उनके हास्य और उनके अक्सर अपरंपरागत दृष्टिकोण का प्रतिबिंब था, न कि राष्ट्रीय पक्षी के निर्णय को पलटने की वास्तविक इच्छा का।

मुझे बताओ, तुम क्या कहना चाहते हो? क्योंकि मैं बूढ़ा हूँ और ठीक से देख नहीं सकता।

अंततः, बेंजामिन फ्रैंकलिन की तुर्की और गंजे चील के बारे में टिप्पणियाँ एक सार्वजनिक या औपचारिक प्रस्ताव के बजाय एक निजी, आलोचनात्मक अवलोकन थीं। हालाँकि उन्होंने तुर्की के चरित्र के प्रति अपनी प्राथमिकता व्यक्त की, लेकिन यह कभी भी इसे राष्ट्रीय पक्षी बनाने का गंभीर प्रयास नहीं था। स्थायी कहानी अमेरिकी जीवन के एक मजाकिया और अंतर्दृष्टिपूर्ण पर्यवेक्षक के रूप में फ्रैंकलिन के व्यक्तित्व को दर्शाती है, भले ही विशिष्ट विवरण एक आम गलतफहमी हों। अधिक ऐतिहासिक विश्लेषणों के लिए, WonderBooks पर अन्य लेखों का अन्वेषण करें।