ベンジャミン・フランクリンは七面鳥を国鳥にしたくなかった

著者 WonderBooks · 2026年9月23日

多くの人が、ベンジャミン・フランクリンが七面鳥をアメリカの国鳥として提唱したと信じています。この根強い神話の背後にある事実を検証します。

アメリカ建国の父として最も称賛される人物の一人であるベンジャミン・フランクリンが、ハクトウワシではなく野生の七面鳥に若い国家を代表させるよう熱心に主張したというイメージは、人気があり根強い物語です。それは、フランクリンを現実的で、おそらくは気まぐれな人物として描き、アメリカの野生生物の真の性格を見抜く鋭い目を持っていたかのように見せます。この信念は、しばしば、フランクリンのとされる型破りな知恵に対する、楽しさと賞賛の念とともに共有されます。

• ベンジャミン・フランクリンは正式に七面鳥を国鳥として提案した。
• フランクリンはハクトウワシを「悪い道徳的性格」の鳥だと信じていた。
• 彼は七面鳥をアメリカのより高貴で勇敢な象徴と見なした。
• 彼のコメントは、国家の象徴に関する真剣な議論の一部であった。

フランクリンは正式に七面鳥を提案したのか？

アメリカ合衆国の国章のデザインに関する審議中に、ベンジャミン・フランクリンが正式に七面鳥を国鳥として提案したという考えは、歴史的な記録には裏付けられていません。フランクリン、トーマス・ジェファーソン、ジョン・アダムスを含む国章のデザインを担当した委員会は、様々な象徴を検討しました。しかし、公式文書やフランクリンの書簡には、彼が七面鳥を国鳥の真剣な候補として提示したという証拠はありません。ハクトウワシは、フランクリンがこの件について有名な手紙を書くずっと前の1782年に、最終的に国章に選ばれました。

ハクトウワシと七面鳥に対するフランクリンの見解

この根強い神話の源は、フランクリンが1784年1月に娘のサラ・バチェに宛てて書いた手紙にあります。この手紙の中で、フランクリンはハクトウワシを国家の象徴とすることに対する個人的な不満を表明しました。彼はワシの習性を批判し、他の小鳥から食べ物を盗む傾向があるため、「悪い道徳的性格」の鳥だと述べました。また、ワシは「正直に生計を立てていない」とも指摘しました。 対照的に、フランクリンは七面鳥を賞賛し、「はるかに尊敬に値する鳥」であり、「勇気ある鳥」と描写しました。彼は、自分の縄張りや家族を守ろうとする姿勢を称賛しました。しかし、これらは私的な手紙で共有された個人的な観察であり、正式な提案や真剣な公的なキャンペーンではありませんでした。彼は、何かを影響させようとするのではなく、既存の決定についてコメントしていたのです。フランクリンのような重要な人物については、Wonder Peopleでさらに読むことができます。

フランクリンが本当に伝えたかったこと

フランクリンの手紙は、七面鳥を擁護することよりも、選ばれた象徴に対する彼の失望を表明すること、そしておそらくは国家のアイデンティティの一部の知ったかぶりを優しくからかうことに重点を置いていました。彼のコメントは、より謙虚だが勇敢な七面鳥と比較して、彼がハクトウワシの性格に見出した欠点を強調する、風刺的な批評でした。それは、国鳥の決定を覆そうとする真の願望というよりも、彼の機知としばしば型破りな視点の反映でした。

何をしようとしているのか教えてくれ。私は年老いてよく見えないのだから。

結局のところ、ベンジャミン・フランクリンの七面鳥とハクトウワシに関するコメントは、公的または正式な提案というよりも、私的な批判的な観察でした。彼は七面鳥の性格を好んだと表明しましたが、それを国鳥にするための真剣な試みは一度もありませんでした。この根強い物語は、たとえ具体的な詳細が一般的な誤解であるとしても、アメリカの生活を機知に富み洞察力を持って観察したフランクリンの人物像を物語っています。歴史的な分析については、WonderBooksの他の記事をご覧ください。