Décryptage du droit d'auteur de l'American Gothic de Grant Wood
Beaucoup pensent que les œuvres d'art emblématiques comme « American Gothic » sont libres d'utilisation. Nous vérifions les faits concernant son statut de droit d'auteur et son entrée dans le domaine public.
« American Gothic » de Grant Wood est l'une des peintures les plus reconnaissables de l'art américain. Son fermier au visage sévère et sa fille, debout devant une simple maison blanche, ont été parodiés, célébrés et analysés d'innombrables fois. Compte tenu de sa grande renommée et de son ancienneté, il est facile de supposer qu'une pièce aussi emblématique du patrimoine culturel serait libre d'utilisation, de reproduction ou d'adaptation par quiconque sans autorisation. Cette hypothèse soulève souvent des questions sur son statut de droit d'auteur et sur le fait de savoir si elle appartient réellement au domaine public.
- La peinture est ancienne, elle doit donc être dans le domaine public.
- Puisqu'elle est si célèbre, tout le monde peut utiliser ses images librement.
- L'œuvre d'art originale elle-même est la propriété d'un musée, ce qui la rend du domaine public.
- La reproduction d'une photo de la peinture est toujours autorisée.
L'âge de l'œuvre et son statut de domaine public
Il est vrai que l'âge d'une œuvre d'art est un facteur majeur pour déterminer son statut de droit d'auteur. Aux États-Unis, les œuvres créées avant 1929 sont généralement dans le domaine public. « American Gothic » a été peinte en 1930. Cela signifie qu'elle ne fait pas partie de la première catégorie d'entrée automatique dans le domaine public. Cependant, la loi sur le droit d'auteur est complexe et a évolué au fil des ans. Pour les œuvres créées entre 1923 et 1977, la durée du droit d'auteur était initialement de 28 ans, renouvelable pour 28 ans supplémentaires. Si le droit d'auteur n'était pas renouvelé, l'œuvre entrait dans le domaine public.
Grant Wood est décédé en 1942. Sa succession aurait géré le droit d'auteur. Le droit d'auteur pour « American Gothic » a effectivement été renouvelé. Des modifications ultérieures de la loi sur le droit d'auteur ont considérablement prolongé ces durées. Finalement, « American Gothic » est entrée dans le domaine public aux États-Unis le 1er janvier 2001, à l'expiration de son droit d'auteur. Cela signifie que la peinture elle-même, en tant qu'œuvre créative, est désormais libre d'utilisation aux États-Unis sans avoir besoin de l'autorisation d'une succession ou d'un titulaire de droits.
Célébrité et utilisation libre
La célébrité d'« American Gothic » ne confère pas, à elle seule, une utilisation libre. Bien que sa reconnaissance généralisée en fasse un sujet courant de discussion et de parodie, la loi sur le droit d'auteur vise à protéger les droits des créateurs et de leurs héritiers pendant une période déterminée. Avant 2001, même si elle était célèbre, l'utilisation de l'image à des fins commerciales sans autorisation aurait constitué une violation du droit d'auteur. L'idée que la célébrité équivaut à une utilisation libre est une idée fausse courante dans de nombreux domaines artistiques. L'entrée de l'œuvre originale dans le domaine public est ce qui l'a véritablement ouverte à une utilisation large, et non sa popularité. Vous pouvez en savoir plus sur la façon dont l'histoire de l'art croise l'impact culturel dans notre section articles.
Propriété du musée vs. droit d'auteur
L'Art Institute of Chicago est propriétaire d'« American Gothic » depuis 1930, date à laquelle il a acheté la peinture. C'est une croyance courante que si un musée possède une œuvre d'art, elle devient automatiquement du domaine public. Ce n'est pas le cas. La propriété de l'objet physique (la peinture elle-même) est distincte de la propriété du droit d'auteur (le droit de reproduire, de distribuer et de créer des œuvres dérivées). Un musée peut posséder une peinture mais pas le droit d'auteur de cette peinture. Inversement, un individu ou une succession peut détenir le droit d'auteur d'une œuvre qu'il ne possède pas physiquement. Dans le cas d'« American Gothic », le droit d'auteur a expiré indépendamment de la propriété de l'Art Institute.
L'art n'est jamais achevé, seulement abandonné.
Reproduction de photos de la peinture
C'est là que les choses peuvent devenir un peu délicates. Alors qu'« American Gothic » elle-même est dans le domaine public aux États-Unis, une photographie de la peinture peut avoir son propre droit d'auteur. Si un musée ou un photographe prend une photographie très détaillée et professionnelle d'une œuvre d'art du domaine public, cette photographie peut être considérée comme une nouvelle œuvre créative. Cette nouvelle œuvre créative pourrait alors être protégée par son propre droit d'auteur. C'est particulièrement vrai si la photographie implique un éclairage spécifique, une mise en scène ou d'autres choix créatifs. Cependant, les reproductions simples et fidèles qui visent uniquement à capturer l'œuvre d'art telle qu'elle est, sans aucune contribution créative du photographe, ne sont souvent pas considérées comme protégeables par le droit d'auteur aux États-Unis.
De nombreux musées, y compris l'Art Institute of Chicago, ont mis à disposition gratuitement des images haute résolution de leurs collections du domaine public, souvent sous licences ouvertes. Cela facilite grandement l'accès et l'utilisation de ces images par le public sans se soucier des droits d'auteur des photos. Vous pouvez souvent trouver ces ressources dans les collections numériques des grandes institutions artistiques, ce qui est un excellent moyen d'explorer WonderArts.
Ce qu'il faut retenir d'« American Gothic »
Le point clé à retenir est qu'« American Gothic » est dans le domaine public aux États-Unis depuis le 1er janvier 2001. Cela signifie que l'œuvre d'art originale elle-même peut être librement reproduite, distribuée et adaptée sans autorisation ni paiement aux États-Unis. Cependant, soyez toujours attentif à la source de toute image que vous utilisez. Bien que la peinture soit du domaine public, une photographie spécifique de celle-ci peut toujours avoir son propre droit d'auteur, selon la façon dont elle a été créée et où elle a été publiée. En cas de doute, recherchez des images explicitement étiquetées comme du domaine public ou proposées sous licences ouvertes par des institutions.
Questions fréquentes
Le statut de domaine public d'« American Gothic » s'applique-t-il dans le monde entier, ou seulement aux États-Unis ?
Les lois sur le droit d'auteur varient considérablement d'un pays à l'autre. Bien qu'« American Gothic » soit dans le domaine public aux États-Unis, son statut de droit d'auteur dans d'autres nations dépendrait de leurs lois spécifiques concernant la durée du droit d'auteur et les traités internationaux. Il est toujours préférable de vérifier les lois sur le droit d'auteur du pays spécifique où vous avez l'intention d'utiliser l'image.
Si je crée une nouvelle œuvre d'art basée sur « American Gothic », ma nouvelle œuvre est-elle également du domaine public ?
Non, si vous créez une nouvelle œuvre d'art originale basée sur « American Gothic », votre nouvelle œuvre serait protégée par son propre droit d'auteur. Tant que votre création implique une originalité et une contribution créative suffisantes, vous détiendriez le droit d'auteur de votre œuvre dérivée. Le statut de domaine public de l'original signifie seulement que vous êtes libre de créer cette œuvre dérivée sans enfreindre le droit d'auteur de l'original.
Y a-t-il des restrictions sur la façon dont je peux utiliser « American Gothic » maintenant qu'elle est dans le domaine public ?
Bien que l'œuvre d'art originale soit libre d'utilisation, de reproduction et d'adaptation, certaines utilisations peuvent toujours être soumises à d'autres lois, telles que le droit des marques ou les lois contre la diffamation. Par exemple, utiliser l'image d'une manière qui implique faussement un soutien ou crée une association trompeuse pourrait toujours entraîner des problèmes juridiques. Généralement, cependant, les utilisations créatives et commerciales sont autorisées.