読書レベルの仕組みと、なぜ1冊の本がすべての年齢層に合うとは限らないのか
「小学3年生レベルの読書力」と聞くと、固定された目標のように聞こえます。しかし実際には、読書レベルは一つの教室の中でも幅広く、本の難易度を測るものであって、その本が子供に本当に合っているかどうかを測るものではありません。
本のラベルや学校の成績表は、「小学4年生の読書レベル」、Lexileスコア800台、裏表紙に印刷された年齢範囲など、きっちりとした数字で語ることを好みます。それは固定された目標のように読めます。その数字に達すれば、その本は適切だ、と。しかし、これらの測定の背後にある研究は、もっと複雑な話を示しています。読書レベルは、ある年齢層全体にとって唯一の正しい本を記述することを意図したものではなく、そのように扱うと、測定が実際に示していることのほとんどを見落とすことになります。
アメリカの学校で最も広く使われているシステムであるLexileは、ほとんどの親が想定しているよりも狭い質問に答えるために作られました。それは、文の長さや語彙の頻度などに基づいて、この特定のテキストがどれほど複雑か、というものです。本の主題、感情的な成熟度、あるいは10歳の子が実際に楽しめるかどうかについては何も語っていません。そして、読者の学年全体に単一の「正しい」本を割り当てるようには設計されていませんでした。
読書レベルのスコアが実際に測るもの
Lexileの測定値は、文の長さと単語の頻度から計算されます。これは、テキストを解読するのにどれだけ労力がかかるかという純粋に量的な指標であり、その内容、テーマ、年齢への適切さに関する判断ではありません。最も一般的に引用される参照点は、Common Coreの「ストレッチバンド」です。おおよそ小学1年生で190L~530L、小学4年生で740L~940L、小学8年生で1010L~1185Lです。これらは本当に広い範囲であり、単一の数字ではありません。この200ポイントの範囲内の小学4年生は、その学年で期待される範囲内と見なされます。このことからも、学年全体にとって唯一の正しい本があるとは決して意図されていなかったことがわかります。
一つの教室内のばらつき
全国的な学年全体を見るのではなく、一つの教室の中を見ると、その広がりはより具体的になります。読書教育の研究者は、典型的な小学5年生のクラスは、典型的な小学5年生のスコアから上下約250Lの範囲にわたると一般的に説明しています。つまり、同じ部屋で、同じ日に、一部の生徒は通常2学年上の教材を楽に読んでおり、他の生徒は通常2学年下の教材に取り組んでいるということです。読書教育の著作で使われている具体例は、同じ点を具体的に示しています。850Lのスコアを持つ個々の小学3年生は、小学5年生の教材に本当に対応できるかもしれませんが、600Lのクラスメートは小学2年生により典型的なレベルでうまくやっています。そして、どちらも一つの学年の自然な範囲内では普通で特筆すべきことではありません。識字研究者たちはまた、読書レベルの数字を厳密な上限として扱うことにも異議を唱えています。子供を自分の正確なレベルの読書に限定するのではなく、興味に基づいてその上下の範囲を読ませることは、読者としての成長を支援するよりも、読むものを狭める傾向があります。
WonderBooksが同じ広がりをどのように扱うか
12の主題分野にわたる、イラスト付きのナレーション付き物語のライブラリであるWonderBooksは、年齢の広がりを、達成すべき単一の数字ではなく、構造的なデザインの問題として扱っています。すべてのライブラリには、子供向けと大人向けの棚が別々にあり、難しい単語を削除した一つのテキストではなく、同じ主題について genuinely 異なるコレクションとして書かれ、イラストが描かれています。10歳向けに語られる歴史のトピックと、大人向けに語られる同じトピックは、同じ物語をフィルターにかけたものではなく、異なる物語です。この分割の下で、各ライブラリは主題に合わせた独自のカテゴリセットを保持しており、維持されているタグシステムにより、読者は特定の興味(キャラクター、時代、テーマ)を、それが触れるあらゆるものにわたって追うことができます。これは、単一の難易度よりも、次に読む良い本を実際に見つける上で重要です。ナレーションは今日の英語で正確に測定されており、フランス語、ドイツ語、スペイン語、イタリア語が制作中です。テキストはそれよりも広く翻訳されています。
よくある質問
Lexileスコアは実際に何を測定しますか?
テキストの複雑さ、主に文の長さと語彙の頻度を測定します。本のコンテンツ、成熟度、特定の子供に適しているかどうかは測定しません。同じLexileスコアを持つ2冊の本でも、主題や感情的な重みは全く異なる場合があります。
特定の学年に対応する正しい読書レベルは一つだけですか?
いいえ。Common Core Lexileストレッチバンドのような標準的な参照バンドでさえ、学年ごとに数百ポイントの幅があり、実際の教室に関する研究では、典型的な学年には、その学年の「典型的」なスコアの上下2学年レベルの教材を楽に読める生徒が含まれていることが示されています。
子供は自分の測定された読書レベルの本だけを読むべきですか?
読書研究者は一般的に、子供を一つのレベルに厳密に制限することに反対しています。子供の測定されたスコアの上下のレベルの本を含む、興味に基づいた幅広い読書は、学校外で人々が実際に読む方法とより一致しており、単一の固定された目標よりも、より強く、より柔軟な読者を育む傾向があります。