AI가 읽을 가치가 있는 책을 쓸 수 있을까요?

작성자 WonderBooks · 2026년 10월 15일

자비 출판의 홍수는 아니라고 말합니다. 기술은 책이 무엇인지 누가 결정하느냐에 달려 있다고 말합니다. 읽을 만한 책과 생성된 책을 구분하는 요소.

그 자체로는 아닙니다. 언어 모델은 스스로 작동하도록 내버려두면 어떤 주제에 대해서도 유창하고 심지어 자신감 있는 산문을 생성하며, 그 결과는 동일한 도구로 작성된 다른 모든 편집되지 않은 초고와 비슷하게 읽힙니다. 중요한 질문은 다릅니다. AI로 작성된 책이 누군가가 그 목적을 결정하고, 기준을 적용하며, 대부분을 버릴 때 읽을 가치가 있을까요? 그 대답은 '예'이며, 이 둘의 차이가 전체 주제입니다.

홍수가 먼저 닥쳤고, 독자들에게 무엇을 기대해야 할지 가르쳐주었습니다.

2023년 9월, 아마존의 킨들 다이렉트 퍼블리싱은 기계 생성 도서의 물결 이후 작가당 하루 세 권의 신간 제한을 두었으며, 출판사들에게 책의 내용이 AI로 생성된 경우 아마존에 알리도록 요구하기 시작했습니다. 이 두 가지 규칙은 첫 해의 모습 때문에 존재합니다. 키워드를 쫓는 여행 가이드, 아무도 요리하지 않는 요리책, 실제 작가의 이름으로 등록된 소설 등이 있었습니다. 작가 제인 프리드먼은 자신이 쓰지 않은 책이 자신의 이름으로 판매되는 것을 발견하고 이를 삭제하기 위해 싸워야 했습니다. 독자들은 이 패턴을 빠르게 학습했으며, 이 패턴이 현재 대부분의 사람들이 AI 책이라고 부르는 것입니다.

이 책들에는 세 가지 문제가 있는데, 그 중 어느 것도 기계가 손댔다는 것이 아닙니다. 책의 목적을 아무도 결정하지 않았기 때문에 관점이 없습니다. 안내되지 않은 모델은 가장 흔한 표현으로 돌아가기 때문에 모두 똑같이 들립니다. 그리고 언어 모델은 시스템이 출처를 제공하지 않는 한 아무것도 찾아보지 않기 때문에 잘못된 사실을 완전히 확신하며 진술합니다. 그럴듯한 잘못된 날짜는 정확한 날짜와 똑같이 읽힙니다.

200년 동안 아무도 독창적인 동화를 쓰지 않았습니다.

독자들이 실제로 책을 판단하는 기준을 기억하는 것이 도움이 됩니다. 그림 형제는 1812년에 그들의 컬렉션을 출판했습니다. 그 안에 있는 이야기들은 그 이후로 수천 번 인쇄되어 다시 이야기되었으며, 그 중 어느 것도 줄거리로 판단되지 않습니다. 그것은 이야기하는 방식, 즉 목소리, 길이, 그림, 무엇을 생략할지에 대한 선택으로 판단됩니다. 신데렐라는 1697년 페로 버전, 1817년 로시니 오페라, 1950년 디즈니 영화가 있으며, 각각은 자체 작품으로 보호되고 각각 다른 책입니다. 줄거리는 결코 주장이 아니었습니다.

• 재해석은 처리, 구조, 텍스트 및 그림으로 판단되며, 이야기의 뼈대로는 결코 판단되지 않습니다.
• 사실 책은 사실이 맞는지, 독자가 끝까지 읽는지로 판단됩니다.
• 소설 각색은 무엇을 유지하고, 무엇을 잘라내며, 10페이지에서 어떻게 읽히는지로 판단됩니다.
• 모든 경우에 책이 무엇인지에 대한 결정은 한 단어가 쓰여지기 전에 이루어집니다.

누가 쓰든 읽을 가치가 있는 책에 필요한 것.

재미있거나 진지하게, 어린이를 위한 것인지 어른을 위한 것인지, 10페이지인지 300페이지인지 등 이야기의 방향을 결정할 사람이 필요합니다. 독자가 느낄 수 있는 구조가 필요합니다. 사실이 틀릴 수도 있다고 가정하는 과정을 통해 사실 확인이 필요합니다. 그리고 거부하는 기준이 필요합니다. 어떤 작가의 초고든 대부분은 충분히 좋지 않으며, 생성된 모든 것을 출판하는 출판사는 초고를 출판하는 출판사입니다. 이 모든 것은 새로운 것이 아닙니다. 이것이 항상 편집자가 해왔던 일입니다. 새로운 것은 글쓰기가 더 이상 희소한 부분이 아니므로, 결정하고 거부하는 것이 전체 작업이 된다는 것입니다.

한 도서관은 알려진 이야기를 선택하여 이야기가 판단되도록 했습니다.

WonderBooks는 12개 도서관에 걸쳐 2,341권의 삽화가 있는 책을 출판하며, 무엇을 출판할지에 대한 선택은 바로 이 문제를 염두에 두고 이루어졌습니다. 그 서가에는 실제 역사, 실제 과학, 유명한 이야기, 알려진 소설이 10페이지로 다시 이야기되어 있으며, 모든 페이지에 그림이 있고 13개 언어로 제공됩니다. 독자는 나폴레옹이 한 일이나 신데렐라의 줄거리를 무시할 수 없으므로, 판단할 수 있는 것은 이야기하는 방식뿐입니다. 이것은 의도적인 것이었습니다.

사람들은 그것들을 알지만, 다른 그림들을 보고, 단지 10페이지이기 때문에 그것들을 확인하는 데 흥미를 느낍니다.

사실은 한 단어가 쓰여지기 전에 조사되며, 대부분의 초고는 거부됩니다.

역사 및 과학 책은 두 단계로 작성됩니다. 먼저 낮은 온도에서 연구를 진행하여 시대, 장소, 인물, 주요 사실 및 혼동해서는 안 되는 주제에 대한 사실 요약을 작성한 다음, 그 요약에 따라 글을 씁니다. 고정된 사실 라이브러리와 무결성 검사가 역사 서가 뒤에 있습니다. 설립자의 말에 따르면, 정보는 소설이든 비소설이든 정확해야 하며, 잘못된 날짜를 보고하는 독자는 논쟁 대신 수정 사항과 수정된 페이지 링크를 받습니다.

이 기준은 도구보다 오래되었습니다. 2016년, 고용된 작가와 삽화가와 함께 첫 번째 버전을 수작업으로 만들면서, 설립자는 50개의 이야기를 썼고 18개를 출판했습니다. 나머지 32개는 그가 원하는 수준으로 완성되지 않았기 때문입니다. 생산 비용이 저렴해졌을 때도 이러한 거부율은 변하지 않았습니다. AI로 작성된 책이 읽을 가치가 있는 이유는 다른 어떤 책과도 같습니다. 누군가가 그것이 무엇인지 결정했고, 그것이 될 때까지 출판을 거부했기 때문입니다.