Pourquoi les histoires familières sont plus faciles pour apprendre une langue que les nouvelles

Deux textes de difficulté égale ne sont pas également faciles à apprendre – la recherche sur la compréhension de lecture révèle que connaître déjà l'histoire change la quantité d'une nouvelle langue qui est réellement assimilée.

Les apprenants en langues sont souvent orientés vers le texte qui correspond à leur niveau mesuré, en partant du principe que la difficulté est la difficulté – un passage de niveau débutant devrait être à peu près aussi facile à apprendre que tout autre passage de niveau débutant de même longueur et vocabulaire. Les chercheurs en lecture ont constaté que cette hypothèse ne tient pas. Deux textes présentés au même niveau de difficulté ne sont pas également faciles à comprendre, et l'une des principales raisons n'a rien à voir avec la grammaire ou le nombre de mots : le fait que le lecteur sache déjà ce qui va se passer.

C'est étrange que la difficulté en dépende. Un lecteur qui connaît déjà une histoire n'est pas moins testé sur la langue qu'un lecteur qui la découvre – chaque phrase doit toujours être analysée, chaque mot inconnu doit toujours être déchiffré. Mais l'intrigue elle-même cesse de rivaliser pour l'attention limitée du lecteur, et il s'avère que cette compétition coûtait plus cher qu'il n'y paraissait.

La théorie : la lecture n'est jamais seulement les mots sur la page

Cela se connecte à la théorie des schémas, un cadre de longue date dans la recherche sur la lecture décrivant la compréhension comme une interaction entre ce qui est écrit sur la page et les connaissances qu'un lecteur y apporte déjà – et non simplement le décodage du texte de manière isolée. Le modèle mental existant d'un lecteur sur la façon dont un type d'histoire se déroule généralement, appelé schéma, comble les lacunes que le texte ne précise pas et permet au lecteur de prédire ce qui va arriver au lieu de traiter chaque détail à partir de zéro. La recherche à ce sujet constate constamment que les lecteurs ayant des connaissances de base plus riches ou plus pertinentes pour un passage donné le comprennent mieux que les lecteurs sans ces connaissances, même lorsqu'ils sont testés sur des textes de difficulté linguistique équivalente.

Une histoire qu'un apprenant connaît déjà par cœur est proche de la forme la plus forte de cet avantage disponible. Il n'y a plus de schéma d'intrigue à construire – il est déjà entièrement formé – de sorte que toute l'attention limitée d'un lecteur pendant une lecture difficile peut être consacrée à la langue elle-même : comment une phrase est construite, comment un mot sonne réellement, ce qu'une nouvelle expression semble signifier étant donné tout ce qui est déjà compris de la scène.

Ce qu'une étude directe a révélé

Une étude menée auprès d'apprenants avancés de l'anglais en Turquie a testé cela de manière assez directe. Deux groupes ont lu la même nouvelle ; l'un l'a lue dans son cadre culturel original, inconnu des lecteurs, tandis que les chercheurs ont examiné comment la compréhension changeait avec la familiarité culturelle et le soutien. Les lecteurs ayant une familiarité culturelle et de contenu plus pertinente ont obtenu des scores de compréhension nettement plus élevés que les lecteurs rencontrant la même difficulté linguistique dans un matériel moins familier – une démonstration assez directe que la difficulté linguistique brute et la difficulté effective pour un lecteur donné ne sont pas le même chiffre.

La même logique s'applique dans l'autre sens pour les lecteurs ayant moins de connaissances de base : même les textes simplifiés et adaptés au niveau sont plus difficiles à comprendre pleinement pour un lecteur dont la maîtrise de la langue est forte mais qui manque des connaissances culturelles ou narratives environnantes que l'histoire suppose. La familiarité, en d'autres termes, n'est pas un avantage supplémentaire à une difficulté appropriée. Pour beaucoup d'apprenants, c'est ce qui sépare un texte qui enseigne réellement d'un texte qui est simplement lisible.


Une histoire, plus d'une langue

C'est en grande partie pourquoi les contes classiques et largement connus fonctionnent si bien pour l'apprentissage des langues – un lecteur qui sait déjà comment se termine La Petite Sirène peut consacrer toute son attention à la langue dans laquelle une nouvelle version est racontée, au lieu de la partager entre le suivi de l'intrigue et l'analyse d'une langue inconnue. WonderBooks traduit sa bibliothèque de contes classiques en plusieurs langues. La narration est mesurée avec précision pour l'anglais aujourd'hui, avec le français, l'allemand, l'espagnol et l'italien en production ; le texte est traduit plus largement, de sorte que la même histoire familière est disponible à lire dans plus de langues qu'elle n'a actuellement d'audio enregistré.

La Petite Sirène → Une histoire que la plupart des lecteurs connaissent déjà, traduite en plusieurs langues.

Questions fréquentes

Connaître déjà une histoire aide-t-il vraiment à la lire dans une nouvelle langue ?

La recherche sur la théorie des schémas le confirme : la compréhension dépend non seulement de la difficulté linguistique d'un texte, mais aussi de la quantité de connaissances de base pertinentes qu'un lecteur y apporte. Un lecteur qui connaît déjà l'intrigue d'une histoire a une chose de moins à laquelle prêter attention, libérant ainsi l'effort mental pour analyser la langue inconnue elle-même plutôt que de suivre une intrigue inconnue en même temps.

Qu'est-ce que la théorie des schémas en lecture ?

C'est un cadre de recherche en lecture décrivant la compréhension comme une interaction entre les mots sur la page et les connaissances de base existantes d'un lecteur, ou « schéma ». Plutôt que la lecture soit un pur décodage, les connaissances antérieures d'un lecteur sur la façon dont un type d'histoire ou de sujet fonctionne généralement comblent les lacunes et aident à prédire ce qui va arriver, améliorant considérablement la compréhension lorsque ces connaissances de base sont présentes.

Pourquoi les cours de langue recommandent-ils des histoires classiques ou familières aux apprenants ?

Parce que la familiarité élimine une source majeure de difficulté – suivre une intrigue inconnue – laissant l'apprenant libre de se concentrer entièrement sur le vocabulaire, la grammaire et la prononciation. Une étude auprès d'apprenants avancés d'anglais a révélé que les lecteurs obtenaient des scores de compréhension nettement plus élevés lorsque le contenu et le cadre culturel de l'histoire étaient familiers, par rapport à un matériel tout aussi difficile mais inconnu.

Continuer la lecture