Yapay Zeka İllüstratörleri İşsiz Bırakacak mı?
Bazı illüstratörler şimdiden görüntü üretimi nedeniyle işlerini kaybediyor. Bu sayının neyi gizlediği ve 2016'da sanatçıları işe alan bir yayıncının şimdi ne yaptığı.
Kısa cevap, bazılarının zaten kaybettiği; dürüst ve daha uzun cevap ise, yapay zekanın şu anda resmettiği şeylerin çoğunun hiçbir zaman kimseye sipariş edilmeyeceğiydi. Her iki yarısı da aynı anda doğru ve argüman ancak bunları bir arada tutarsanız anlamlı olur.
İllüstratörlerin dörtte biri şimdiden iş kaybettiğini söylüyor.
2024'te Birleşik Krallık Yazarlar Derneği, üyeleri arasında üretken yapay zeka hakkında bir anket yaptı. Cevap veren illüstratörlerin yaklaşık dörtte biri şimdiden bu yüzden iş kaybettiğini, çevirmenlerin üçte birinden fazlası da aynı şeyi söyledi. Bunlar endişelenmek için nedeni olan kişilerden gelen kendi bildirdikleri rakamlar, ancak illüstrasyon satın alan herkesin gördüğü şeyle eşleşiyor: ilk giden siparişler ucuz, hızlı olanlardı. Bir blog başlığı. Bir haber bülteni için küçük bir illüstrasyon. Bir zamanlar birkaç yüz dolar ödeyecek olan kendi yayınladığı bir romanın kapağı.
Ayakta kalan iş, resmin ürün olduğu iştir. Bir resimli kitap, birbirine ve kelimelere uyması gereken otuz iki sayfa resimden oluşur, tek bir el tarafından tek bir bakış açısıyla yapılır. Bu hala sipariş ediliyor, hala proje başına ödeniyor ve hala binlerce dolarla fiyatlandırılıyor. Üzerindeki baskı, bir aracın illüstratörün yerini alması değil. Editörün artık öğle yemeğinden önce yirmi taslak versiyonu görebilmesi ve illüstratörün de bunları görmesini beklemesidir.
Fotoğrafçılık bir zamanlar ressamlara bunu yaptı ve resim değişti.
Ondokuzuncu yüzyıl faydalı bir karşılaştırmadır, çünkü rahatlatıcı değildir. Fotoğrafçılık geldiğinde, portre minyatürcüleri ve benzerliklerden geçimini sağlayan ressamlar, bir nesil içinde bu geçimlerini kaybettiler. Resim bitmedi. Kameranın yapamayacağı şeye doğru ilerledi ve bu hareketi yapanlar her zaman işini kaybedenler olmadı. Hiç kimse bir teknoloji değişiminin etkilediği meslek için acısız olduğunu iddia etmemeli ve hiç kimse zanaatı bitirdiğini iddia etmemeli.
- Benzerlik işi kameraya geçti; resim renk, ışık ve yoruma doğru ilerledi.
- Masaüstü yayıncılığının on yıl içinde el dizgisi ortadan kalktı; grafik tasarım bundan doğdu.
- Bir sanatçının çizimini bir plakaya kazıyan gravürcülerin yerini fotomekanik baskı aldı; illüstratörün adı kapakta kaldı.
- Her seferinde, soru eski işin hayatta kalıp kalmadığı değil, yargının nereye gittiğiydi.
Bir illüstratörün bir aracın yapmadığı şey.
Bir araç bir resim yapar. Bir illüstratör hangi resmi yapacağına karar verir: kamera nerede durur, karakter elleriyle ne yapar, okuyucu önce neyi fark etmeli ve on birinci sayfa hala ilk sayfa ile aynı dünya gibi görünüyor mu. Resimler ucuzladığında bu yargı ucuzlamaz. Hatta daha değerli hale gelir, çünkü yargılanacak resim sayısı artar. Hukuk zaten kabaca bu çizgiyi çizmiştir. Amerika Birleşik Devletleri Telif Hakkı Ofisi, tamamen bir makine tarafından üretilen görsellerin tescilini reddetmiş ve yapay zeka tarafından üretilen materyal içeren eserleri yalnızca insanın fiilen katkıda bulunduğu ölçüde tescil etmektedir: seçim, düzenleme, yönlendirme.
Bir yayıncı önce sanatçıları işe aldı ve eserlerini canlı tutuyor.
WonderBooks bu konuda her iki tarafta da oturduğu için faydalı bir örnektir. 2016'da ilk versiyonu olan My Wonder Books, geleneksel yolla inşa edildi: bir hikaye yazarı, insan illüstratörler, insan çevirmenler, insan anlatıcılar, hepsi kurucu tarafından işe alındı ve yönlendirildi, taslak taslak, taslak taslak. On sekiz resimli hikaye yayınladı, o yıl Harvard'da sunum yapmak üzere seçildi ve Google Play'de 976 derecelendirme ve 100.000'den fazla indirmeye ulaştı. Sonra durdu, çünkü her sayfa sipariş üzerine yapılmış bir resimdi ve bir üretim ortağı asla gelmedi. Talep yüzünden değil, maliyet yüzünden durdu.
Bu uygulama, onu yapan insanlara duyulan gurur nedeniyle, orijinal resimleri ve orijinal tasarımıyla bugün hala yayında.
Onlar sanatçı. Onları seviyorum. Onlarla çalıştığımızda, miras uygulamasını sadece onların eserlerini göstermek için canlı tutmaktan o kadar gurur duyduk ki.
29.179 sayfalık insan eliyle boyanmış bir kütüphane pahalı değil. İmkansız.
Şu anda var olan kütüphanede on iki konu kütüphanesi, 2.341 resimli kitap ve on üç dilde 29.179 boyalı sayfa bulunmaktadır. Kimse bunun için illüstratörleri işe almayı reddetmedi. İşe alınabilecek bir versiyonu yoktu. Bu ölçekte sayfa başına sipariş üzerine yapılmış bir resim, küçük bir yayıncının pazarlıkla düşürebileceği bir bütçe kalemi değildir; bu, yapılmayan bir projedir ve Hatshepsut veya transistör hakkında her sayfasında resim olan bir kitabı asla alamayan bir okuyucudur.
Kurucunun adalet sorusuna cevabı, argümanın genellikle atladığı şeydir: tasarrufun nereye gittiği. Daha yüksek bir kar marjına değil, okuyucuya, kitap başına bir fiyat yerine tüm kütüphaneye erişim olarak ve bir insan programının izin verdiğinden daha fazlasını taşıyan resimler olarak: bir bilim kitabındaki karatahtaya yazılmış denklemler, bir Mısır kitabındaki tapınak duvarındaki oymalar. Kalite, onun anlatımına göre, yapı herhangi bir resim yapılmadan önce yazıldığı için, kameranın nerede duracağına ve bir karakterin bir kitap boyunca nasıl aynı kalacağına dair kurallar olduğu için ve bunu bozan sayfalar reddedilip yeniden boyandığı için korunur. Yönlendirme, ortadan kalkmayan iştir.
Sıkça Sorulan Sorular
Yapay zeka illüstrasyonunu yayınlamak yasal mı?
Yayınlamak yasaldır. Sınırlı olan telif hakkıdır: Amerika Birleşik Devletleri'nde, tamamen bir makine tarafından yapılan görseller tescil edilemez ve yapay zeka resimlerini insan yazımı, seçimi ve yönlendirmesiyle karıştıran bir kitap, insan kısımları için korunur. Modellerin nasıl eğitildiğiyle ilgili davalar devam etmekte ve çözüme kavuşmamıştır.
Hangi illüstrasyon işleri yapay zekadan en güvenli?
Resmin ürün olduğu ve tutarlılığın önemli olduğu işler: resimli kitaplar, karakter tasarımı, tanınabilir bir sese sahip editoryal illüstrasyon ve aynı karakterin elli sayfa boyunca doğru görünmesini gerektiren her şey. Hızlı, anonim, tek seferlik siparişler ilk kaybolan işlerdir.
Resimler için yapay zeka kullanmak, bir yayıncının hiç sanatçıya ödeme yapmadığı anlamına mı geliyor?
Mutlaka değil. Bazı yayıncılar ilk kitapları için illüstratörleri işe aldı ve ancak istedikleri ölçekte sipariş üzerine resim yapmanın imkansız hale gelmesiyle yapay zekaya geçti. Bir yayıncının bu geçmişi konusunda dürüst olup olmadığı ve sanatçıların eserlerini görünür tutması, sorulması gereken adil bir şeydir.